中美关系实力交汇与五种战争。

中美关系和五种战争。历史上国家与国家之间有五种战争，它们是贸易经济战、技术战、地缘政治战、资本战和军事战。中美之间四种战争正在展开，不很激烈但都在加剧，军事战还没有发生。

但根据历史经验，从前四类战争发展到军事战通常只需要5-10年。回顾过去500年，几乎每隔10年就会发生一场主要帝国的军事战。而当两个实力相当的大国出现不可调和的分歧时，16个案例里面大规模军备的概率是85%，大规模军事战的概率是75%。

·而具体到未来10年，中美大规模军事战的概率用1500年的视野来看是50%。即便在保证相互毁灭的情况下是35%。真正的大规模战争输家将彻底消失，而赢家将背上巨额债务。

中美之间都没有足够的实力对彼此造成不可接受的伤害。所以保证相互毁灭的前提应该是防止军事战的发生，除非某种意想不到的技术突破使其中的一方获得了不对称优势。

然而随着时间的推移风险正在逐步增加。如果美国继续衰落，而中国继续崛起最主要的问题就是双方能否在这一历史进程当中"保持优雅"最大的风险是不可调和或生死攸关的分歧。而第三方无力调解中美之间就会爆发战争，而焦点就在台湾。

将中美两国及其领导人置于当前境地的不是主观意愿，不是谁愿意谁不愿意，不是谁好谁坏，而是大周期的客观规律。两个处于不同历史进程的大国，其实力正在同一历史性的交汇，就是不甘衰落的美国正在衰落，不甘落后的中国正在崛起。

它们即将在同一个时间空间迎头交汇，而交汇的烈度要比当年的"美苏争霸"要大得多。因为纵观苏联的整个历史进程，它的实力从未接近过美国。

那么什么是大周期？如果我讲"国运"你一定会觉得很玄幻。但事实上非常简单。就是当一个大国崛起时，好的方面会相互强化，比如政治、经济军事、领导人、官僚体系、国民精神等，以至于好到不能再好。

比如美国从建国到1960年。

而当一个大国衰退时坏的方面也会相互强化，比如领导人昏庸无能、国内一盘散沙、内部动乱外敌入侵，以至于倒霉到不能再倒霉。比如1800年到1945年的中国，无论是崛起还是衰落，只要进入那个进程，他就会一定沿着那条线继续走，这才是可怕的地方，除非有能改变历史进程的事件发生，以打断这个进程。这就是美国现在最想干的事情，那美国正在衰落，中国正在崛起。

从何说起呢？就是当美国经历了多个成功周期的相互强化之后，那些导致他成功的诸多因素，现在都已经进入后半段了，负重前行。而中国经历了大衰退周期陷入困境，因此进行了大规模的变革，迎来了相互强化的上行阶段。具体来讲是三个方面。

·第一个方面，美国处在"长期债务周期"的后期阶段，债务带来的繁荣已经享受过了，现在到后期了，该还本了，但是债务水平太高，政府就需要快速借新债，但是无力还旧债，只能还息，而且很快他会穷的，会连利息也还不起。

学术一点的讲法就是债务货币化，通过印钞为政府赤字融资。美国的成功，导致美国成为世界储备货币，才导致美国过度借债，将自己置于弱势地位，欠其他国家许多钱。而当下的美国还在快速的增加债务，将债务货币化，但支付的实际利率明显低于零。这就将中国和美国置于大"债务权国"和"大债务国"的尴尬关系当中。而同时偏偏正在发生各种各样的争斗。

·第二方面，"财富(贫富)周期"的运行机制，是美国通过激励和投入取得了进步，获得了巨额财富，也出现了贫富悬殊，而贫富悬殊正在引发内部冲突，威胁国内秩序，也威胁生产力。当下美国的进程是第5个阶段。具体的表现是：财政糟糕冲突激烈。

·第5个阶段麻烦在哪里呢？着手去解决的话，政治风险将军无法变革，不解决的话演化下去就是第6个阶段，就是某种形式的内战或者革命。

进入到第6个阶段的标志是什么呢？请你注意3个标志事件，规则被无视，相互的情绪化攻击，发生流血事件。中国当下是第3个阶段，即繁荣和和平。当然也出现了令人忧虑的财富分化，但我们正在着手解决，可以拭目以待。

·第三个方面，"全球权力周期"的机制已将美国置于不利地位。二战中美国赢得了太平洋战争，他现在只能做出选择，要么保卫台湾要么撤退，只能二选一，要么捍卫自己的地位和现行的世界秩序，要么撤退让位。

正是由于这种全球权力的周期，美国在70多个国家建立了军事基地，尽管这样做很不划算(也不可持续)。也不得不死撑着。另外在国际多边组织中更是如此。

例如联合国/世界银行/国际法院，世界卫生组织/世界货币组织，国际货币组织等等。这些组织大多是美国主导世界秩序的时候建立的，但现在中国在其中发挥着越来越大的作用。而美国要么影响力减退，要么逐渐退群。所有国家都在不断加强自身的实力，以避免导致衰落。

而真正成功的国家能够保持200-300年持续发展实力，但没有哪一个国家可以永远这样做到重复一下。历史上的国家与国家之间有五种类型的战争：贸易经济战、技术战、地缘政治战、资本战、军事战。所有人都希望这些事情从未发生，而是合作。但是我们必须从实际出发，了解其实际演变的过程，以便思考未来可能发生的情况和妥善的应对。

目前上述战争都在不同程度的上演，他们不是个别冲突，而是相互关联的冲突，更大冲突的延续。另外在观察冲突的演变的过程中，我们需要考察和试图去理解各自的战略目标。例如，他们是想要加快冲突还是想缓和冲突，加快冲突对美国最有利。因为中国的发展速度更快，时间越久对中国越有利。他们是想避免冲突升级，还是想向失控的方向发展雷竞技raybet。因为"红线"和"绊线"是冲突严重性改变的信号雷竞技raybetapp。

各位，我现在讲的是达利欧的《原则(应对变化的世界秩序)。任何一种战争都不是孤立的，不能孤立的看，他们都是整个大周期的历史进程的一环。我们讲完这个，再具体的讲战争，就会很容易理解。